32 ປະ​ເທດ​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ GSP ສໍາ​ລັບ​ການ​ຄ້າ​ຂອງ​ຈີນ. ຜູ້ສົ່ງອອກຈະປະເຊີນກັບຫຍັງ?

2021-12-01

​ເວັບ​ໄຊ​ພາສີ​ໃນ​ວັນ​ທີ 28 ຕຸລາ​ນີ້, ຕາມ​ຂ່າວ​ແຈ້ງວ່າ, ນັບ​ແຕ່​ວັນ​ທີ 1 ທັນວາ​ນີ້​ເປັນ​ຕົ້ນ​ໄປ, ຈີນ​ຈະ​ບໍ່​ເປັນ​ສະມາຊິກ​ຂອງ​ສະຫະພາບ​ເອີ​ລົບ, ອັງກິດ, ກາ​ນາ​ດາ, ຕວກກີ, ຢູ​ແກຼນ​ແລະ​ລີກ​ເຕນສະ​ໄຕ​ນ 32 ປະ​ເທດ​ເຊັ່ນ: ​ໃບ​ຢັ້ງຢືນ GSP ຂອງ​ຕົ້ນ​ກຳ​ເນີ​ດທີ່​ອອກ​ໂດຍ​ສິນຄ້າ. ນັ້ນ​ໝາຍ​ຄວາມ​ວ່າ ຈີນ​ແລະ 32 ປະ​ເທດ​ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ​ຖືກ​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ໃຫ້​ບຸ​ລິ​ມະ​ສິດ​ດ້ານ​ການ​ຄ້າ​ເຊິ່ງ​ກັນ​ແລະ​ກັນ, 32 ປະ​ເທດ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ບໍ່​ໃຫ້​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ການ​ຄ້າ​ຂອງ​ຈີນ​ພາຍ​ໃຕ້​ລະ​ບົບ​ຄວາມ​ມັກ​ທົ່ວ​ໄປ.
ເວົ້າສະເພາະ, ການລົບລ້າງການປະຕິບັດ GSP ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ສົ່ງອອກຈໍານວນຫນຶ່ງສູນເສຍຄວາມມັກດ້ານອັດຕາພາສີ, ນໍາເອົາຄວາມກົດດັນບາງຢ່າງ, ແຕ່ຜົນກະທົບໂດຍລວມແມ່ນຈໍາກັດ.
ດ້ານ​ໜຶ່ງ, ການ​ສົ່ງ​ອອກ​ຂອງ​ຈີນ​ໄດ້​ຜ່ານ​ໄລຍະ​ຍາວ​ນານ​ຂອງ​ການ​ອີງ​ໃສ່​ການ​ນຳ​ພາ​ສີ​ບຸລິມະສິດ​ເພື່ອ​ຊະນະ​ຕະຫຼາດ, ປະຈຸ​ບັນ, ໝາກຜົນ​ຂອງ​ສິນຄ້າ​ຈີນ​ໃນ​ຕະຫຼາດ​ສາກົນ​ລ້ວນ​ແຕ່​ຂຶ້ນ​ກັບ​ຄວາມ​ສາມາດ​ແຂ່ງຂັນ.
ຄຽງ​ຄູ່​ກັນ​ນັ້ນ, ການ​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ຮັກສາ GSP ຈະ​ສົ່ງ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ຢ່າງ​ຈຳກັດ​ຕໍ່​ຄ່າ​ສົ່ງ​ອອກ​ຂອງ​ວິ​ສາ​ຫະກິດ​ຈີນ. ນອກຈາກ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ​ພາຍ​ໃຕ້​ກົນ​ໄກ WTO, ຈີນ​ຍັງ​ໄດ້​ເຊັນ​ສັນຍາ​ການ​ຄ້າ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ກັບ​ບາງ​ປະ​ເທດ​ແລະ​ພາກ​ພື້ນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງຂະແຫນງການສົ່ງອອກຂອງພວກເຮົາໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງນັບຕັ້ງແຕ່ການລະບາດ.
ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້, ການຜ່ອນຄາຍເງິນຕາໃນເອີຣົບແລະສະຫະລັດໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາສິນຄ້າແລະລາຄາພະລັງງານ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຜູ້ສົ່ງອອກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສະຫະລັດຍັງໄດ້ສືບຕໍ່ໂຕນຕົ້ນຕໍຂອງລັດທິປົກປ້ອງການຄ້າຕໍ່ຈີນພາຍໃຕ້ການບໍລິຫານ Trump, ແລະແຕ່ລະປະເທດ EU ໄດ້ສ້າງ "ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ" ໃນບາງໂອກາດກ່ຽວກັບບັນຫາອຸດົມການ. ໃນສະພາບແວດລ້ອມດັ່ງກ່າວ, ການສົ່ງອອກຂອງຈີນໄດ້ຮັກສາການເຕີບໂຕໄວກວ່າທີ່ຄາດໄວ້, ເພີ່ມຂຶ້ນ 22.7 ສ່ວນຮ້ອຍໃນສາມໄຕມາດທໍາອິດຂອງປີ 2021 ແລະ 28.1 ສ່ວນຮ້ອຍໃນເດືອນກັນຍາ, ປະຫລາດໃຈຫລາຍນັກວິເຄາະ "ໃນແງ່ດີ" ທີ່ຄາດຄະເນເສດຖະກິດຂອງຈີນ. ນີ້​ແມ່ນ​ຍ້ອນ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ແລະ​ຄວບ​ຄຸມ​ການ​ແຜ່​ລະບາດ​ຂອງ​ຈີນ​ຢ່າງ​ມີ​ປະສິດທິ​ຜົນ​ແລະ​ລະບົບ​ອຸດສາຫະກຳ​ຄົບ​ຖ້ວນ. ນອກ​ນີ້​ຍັງ​ອີງ​ໃສ່​ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ທີ່​ງຽບ​ສະ​ຫງົບ​ຂອງ​ວິ​ສາ​ຫະ​ກິດ​ສົ່ງ​ອອກ​ຂະ​ຫນາດ​ນ້ອຍ​ແລະ​ກາງ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ຂອງ​ຈີນ. ບາງ​ວິ​ສາ​ຫະ​ກິດ​ຍັງ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ການ​ສູນ​ເສຍ​ທີ່​ເກີດ​ຈາກ​ການ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຂອງ​ລາ​ຄາ​ວັດ​ຖຸ​ດິບ​ສໍາ​ລັບ​ສິນ​ເຊື່ອ​ສົ່ງ​ອອກ​, ການ​ປັບ​ປຸງ​ເນື້ອ​ໃນ​ສິນ​ເຊື່ອ​ຂອງ​ການ​ຜະ​ລິດ​ຂອງ​ຈີນ​ແລະ​ໄດ້​ຮັບ​ຄໍາ​ສັ່ງ​ສາ​ກົນ​ທີ່​ຫມັ້ນ​ຄົງ​.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຜ່ານການກວດກາລົງເລິກຂອງພື້ນຖານການຜະລິດຢູ່ຝັ່ງຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້, ເຫັນວ່າຂະແຫນງການສົ່ງອອກໄດ້ຫຼຸດພົ້ນອອກຈາກການເພິ່ງພາອາໄສອຸດສາຫະກຳທີ່ໃຊ້ແຮງງານມາແຕ່ດົນນານ, ໂຮງງານອັດສະລິຍະໄດ້ນຳໃຊ້ຢ່າງກ້ວາງຂວາງ, ມີຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນ. ພັດທະນາໄປສູ່ລະດັບສູງຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ອຸດສາຫະກໍາ. ສື່​ມວນ​ຊົນ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ບາງ​ຄົນ​ຕີ​ລາຄາ​ການ​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ປະຕິບັດ "GSP" ຂອງ​ຈີນ​ໂດຍ 32 ປະ​ເທດ​ວ່າ​ເປັນ​ການ​ຂະຫຍາຍ​ສົງຄາມ​ການ​ຄ້າ​ທີ່​ປະ​ເທດ​ພັນທະ​ມິດ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຕໍ່ຕ້ານ​ຈີນ. ນີ້ແນ່ນອນເປັນການຕີຄວາມຜິດ.
ຜົນ​ຂອງ​ສົງຄາມ​ການ​ຄ້າ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຕໍ່​ຈີນ​ແມ່ນ​ຈະ​ແຈ້ງ​ແລ້ວ. ​ເຖິງ​ວ່າ​ຈະ​ຂຶ້ນ​ພາສີ 25% ​ກໍ່ຕາມ, ​ແຕ່​ການ​ສົ່ງ​ອອກ​ຂອງ​ຈີນ​ໄປ​ຍັງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຍັງ​ຄົງ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ເປັນ​ປະຫວັດ​ການ. ພາຍ​ໃຕ້​ຄວາມ​ກົດ​ດັນ​ຈາກ​ໄພ​ເງິນ​ເຟີ້​ສູງ, ລັດຖະມົນຕີ​ການ​ເງິນ​ສະຫະລັດ ທ່ານ​ນາງ Janet Yellen ກ່າວ​ອີກ​ເທື່ອ​ໜຶ່ງ​ວ່າ ນາງ​ຈະ​ພິຈາລະນາ​ການ​ຫຼຸດ​ອັດຕາ​ພາສີ​ຕໍ່​ຈີນ​ໃນ​ທາງ​ທີ່​ຕ່າງ​ຝ່າຍ​ຕ່າງ​ມີ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດ. ສຳລັບ EU, ອັງກິດ ​ແລະ ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ຍັງ​ປະ​ເຊີນ​ໜ້າ​ກັບ​ໄພ​ເງິນ​ເຟີ້​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ, ​ແມ່ນ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດ​ໂດຍ​ກົງ ຫຼື ​ແບບ​ປອມ​ຕົວ​ເຮັດ​ໃຫ້​ລາຄາ​ສິນຄ້າ​ນຳ​ເຂົ້າ​ຈາກ​ຈີນ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ, ທັງ​ຈະ​ບໍ່​ປ່ຽນ​ແປງ​ກົດໝາຍ ​ແລະ ທ່າ​ອ່ຽງ​ທົ່ວ​ໄປ​ຂອງ​ເສດຖະກິດ​ການ​ຄ້າ​ສອງ​ຝ່າຍ. ການພັດທະນາ.
ເວົ້າສະເພາະ, ການລົບລ້າງການປະຕິບັດ GSP ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ສົ່ງອອກຈໍານວນຫນຶ່ງສູນເສຍຄວາມມັກດ້ານອັດຕາພາສີ, ນໍາເອົາຄວາມກົດດັນບາງຢ່າງ, ແຕ່ຜົນກະທົບໂດຍລວມແມ່ນຈໍາກັດ.
ດ້ານ​ໜຶ່ງ, ການ​ສົ່ງ​ອອກ​ຂອງ​ຈີນ​ໄດ້​ຜ່ານ​ໄລຍະ​ຍາວ​ນານ​ຂອງ​ການ​ອີງ​ໃສ່​ການ​ນຳ​ພາ​ສີ​ບຸລິມະສິດ​ເພື່ອ​ຊະນະ​ຕະຫຼາດ, ປະຈຸ​ບັນ, ໝາກຜົນ​ຂອງ​ສິນຄ້າ​ຈີນ​ໃນ​ຕະຫຼາດ​ສາກົນ​ລ້ວນ​ແຕ່​ຂຶ້ນ​ກັບ​ຄວາມ​ສາມາດ​ແຂ່ງຂັນ.
ຄຽງ​ຄູ່​ກັນ​ນັ້ນ, ການ​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ຮັກສາ GSP ຈະ​ສົ່ງ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ຢ່າງ​ຈຳກັດ​ຕໍ່​ຄ່າ​ສົ່ງ​ອອກ​ຂອງ​ວິ​ສາ​ຫະກິດ​ຈີນ. ນອກຈາກ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ​ພາຍ​ໃຕ້​ກົນ​ໄກ WTO, ຈີນ​ຍັງ​ໄດ້​ເຊັນ​ສັນຍາ​ການ​ຄ້າ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ກັບ​ບາງ​ປະ​ເທດ​ແລະ​ພາກ​ພື້ນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງຂະແຫນງການສົ່ງອອກຂອງພວກເຮົາໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງນັບຕັ້ງແຕ່ການລະບາດ.
ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້, ການຜ່ອນຄາຍເງິນຕາໃນເອີຣົບແລະສະຫະລັດໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາສິນຄ້າແລະລາຄາພະລັງງານ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຜູ້ສົ່ງອອກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສະຫະລັດຍັງໄດ້ສືບຕໍ່ໂຕນຕົ້ນຕໍຂອງລັດທິປົກປ້ອງການຄ້າຕໍ່ຈີນພາຍໃຕ້ການບໍລິຫານ Trump, ແລະແຕ່ລະປະເທດ EU ໄດ້ສ້າງ "ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ" ໃນບາງໂອກາດກ່ຽວກັບບັນຫາອຸດົມການ. ໃນສະພາບແວດລ້ອມດັ່ງກ່າວ, ການສົ່ງອອກຂອງຈີນໄດ້ຮັກສາການເຕີບໂຕໄວກວ່າທີ່ຄາດໄວ້, ເພີ່ມຂຶ້ນ 22.7 ສ່ວນຮ້ອຍໃນສາມໄຕມາດທໍາອິດຂອງປີ 2021 ແລະ 28.1 ສ່ວນຮ້ອຍໃນເດືອນກັນຍາ, ປະຫລາດໃຈຫລາຍນັກວິເຄາະ "ໃນແງ່ດີ" ທີ່ຄາດຄະເນເສດຖະກິດຂອງຈີນ. ນີ້​ແມ່ນ​ຍ້ອນ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ແລະ​ຄວບ​ຄຸມ​ການ​ແຜ່​ລະບາດ​ຂອງ​ຈີນ​ຢ່າງ​ມີ​ປະສິດທິ​ຜົນ​ແລະ​ລະບົບ​ອຸດສາຫະກຳ​ຄົບ​ຖ້ວນ. ນອກ​ນີ້​ຍັງ​ອີງ​ໃສ່​ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ທີ່​ງຽບ​ສະ​ຫງົບ​ຂອງ​ວິ​ສາ​ຫະ​ກິດ​ສົ່ງ​ອອກ​ຂະ​ຫນາດ​ນ້ອຍ​ແລະ​ກາງ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ຂອງ​ຈີນ. ບາງ​ວິ​ສາ​ຫະ​ກິດ​ຍັງ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ການ​ສູນ​ເສຍ​ທີ່​ເກີດ​ຈາກ​ການ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຂອງ​ລາ​ຄາ​ວັດ​ຖຸ​ດິບ​ສໍາ​ລັບ​ສິນ​ເຊື່ອ​ສົ່ງ​ອອກ​, ການ​ປັບ​ປຸງ​ເນື້ອ​ໃນ​ສິນ​ເຊື່ອ​ຂອງ​ການ​ຜະ​ລິດ​ຂອງ​ຈີນ​ແລະ​ໄດ້​ຮັບ​ຄໍາ​ສັ່ງ​ສາ​ກົນ​ທີ່​ຫມັ້ນ​ຄົງ​.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຜ່ານການກວດກາລົງເລິກຂອງພື້ນຖານການຜະລິດຢູ່ຝັ່ງຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້, ເຫັນວ່າຂະແຫນງການສົ່ງອອກໄດ້ຫຼຸດພົ້ນອອກຈາກການເພິ່ງພາອາໄສອຸດສາຫະກຳທີ່ໃຊ້ແຮງງານມາແຕ່ດົນນານ, ໂຮງງານອັດສະລິຍະໄດ້ນຳໃຊ້ຢ່າງກ້ວາງຂວາງ, ມີຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນ. ພັດທະນາໄປສູ່ລະດັບສູງຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ອຸດສາຫະກໍາ. ສື່​ມວນ​ຊົນ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ບາງ​ຄົນ​ຕີ​ລາຄາ​ການ​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ປະຕິບັດ "GSP" ຂອງ​ຈີນ​ໂດຍ 32 ປະ​ເທດ​ວ່າ​ເປັນ​ການ​ຂະຫຍາຍ​ສົງຄາມ​ການ​ຄ້າ​ທີ່​ປະ​ເທດ​ພັນທະ​ມິດ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຕໍ່ຕ້ານ​ຈີນ. ນີ້ແນ່ນອນເປັນການຕີຄວາມຜິດ.
ຜົນ​ຂອງ​ສົງຄາມ​ການ​ຄ້າ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຕໍ່​ຈີນ​ແມ່ນ​ຈະ​ແຈ້ງ​ແລ້ວ. ​ເຖິງ​ວ່າ​ຈະ​ຂຶ້ນ​ພາສີ 25% ​ກໍ່ຕາມ, ​ແຕ່​ການ​ສົ່ງ​ອອກ​ຂອງ​ຈີນ​ໄປ​ຍັງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຍັງ​ຄົງ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ເປັນ​ປະຫວັດ​ການ. ພາຍ​ໃຕ້​ຄວາມ​ກົດ​ດັນ​ຈາກ​ໄພ​ເງິນ​ເຟີ້​ສູງ, ລັດຖະມົນຕີ​ການ​ເງິນ​ສະຫະລັດ ທ່ານ​ນາງ Janet Yellen ກ່າວ​ອີກ​ເທື່ອ​ໜຶ່ງ​ວ່າ ນາງ​ຈະ​ພິຈາລະນາ​ການ​ຫຼຸດ​ອັດຕາ​ພາສີ​ຕໍ່​ຈີນ​ໃນ​ທາງ​ທີ່​ຕ່າງ​ຝ່າຍ​ຕ່າງ​ມີ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດ. ສຳລັບ EU, ອັງກິດ ​ແລະ ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ຍັງ​ປະ​ເຊີນ​ໜ້າ​ກັບ​ໄພ​ເງິນ​ເຟີ້​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ, ​ແມ່ນ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດ​ໂດຍ​ກົງ ຫຼື ​ແບບ​ປອມ​ຕົວ​ເຮັດ​ໃຫ້​ລາຄາ​ສິນຄ້າ​ນຳ​ເຂົ້າ​ຈາກ​ຈີນ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ, ທັງ​ຈະ​ບໍ່​ປ່ຽນ​ແປງ​ກົດໝາຍ ​ແລະ ທ່າ​ອ່ຽງ​ທົ່ວ​ໄປ​ຂອງ​ເສດຖະກິດ​ການ​ຄ້າ​ສອງ​ຝ່າຍ. ການພັດທະນາ.